体育播报3月16日宣 中超联赛第二轮，上海申花客场1-1战平浙江队，角逐中杨皓宇累计两张黄牌被罚下。据《汹涌新闻》报道，现在申花暂未有对杨皓宇的判罚举行申诉的准备。
职业联赛自己另外一大焦点话题——裁判争议判罚也在前两轮角逐有所体现，本轮申花客场和浙江队角逐举行到第91分钟，申花替补中场杨皓宇禁区内和浙江队防守球员身体接触到倒地，主裁判甘树然认定杨皓宇假摔，出示第二张黄牌将其罚下。
慢镜头显示，浙江队防守球员有个手部推压行动，这个行动虽然不至于判罚点球，但足以让杨皓宇身体失去平衡从而摔倒。更况且，杨皓宇自己也并未有向裁判抗议或追讨点球的行为，出示第二张黄牌显然量刑过重。而在伤停补时后续时间，浙江队外助米特里策突破马纳法历程中摔倒，甘树然没判罚点球也没判罚进攻球员假摔。
关于这个争议性判罚，一位国际级裁判告诉汹涌新闻记者，“这个球不可判罚点球，通常来说主裁判也不会判进攻球员假摔，进攻球员把球碰出了底线，给一个球门球是较量合理的判罚。”凭证VAR现行规则，第二张黄牌所导致的红牌无法触发VAR启念头制，因此杨皓宇的红牌只能算是“哑巴亏”，现在，申花也暂未有对这个判罚举行申诉的准备。
事实上联赛首轮海港主场和河南角逐也泛起了争议判罚，角逐第72分钟，何超在禁区内被魏震撞倒，主裁判唐顺齐体现不犯规，河南队球员对此判罚很是不满！攻守转换之间海港先锋刘祝润“泰山压顶”头球破门，唐顺齐判罚刘祝润犯规在先进球无效。这两个判罚唐顺齐颇有些“找平衡”的感受，魏震撞倒何超是否应该判罚点球或许裁判实践历程中会各有看法，但刘祝润的进球过往有过相似案例，2020赛季费莱尼有过相同的“泰山压顶”式破门，这个进球同样被当值主裁判艾堃判罚犯规在先，但中国足协事后评议这个判罚为误判。
3月12日中午，中国足协下发“关于增强和刷新2026年中国足协裁判事情的若干步伐”的通告，其中第二条“实验职业联赛裁判职员动态升降级和招募制度”中明确体现：在职业联赛裁判职员年度升降级制度的基础上，建设动态升降级制度，以增强裁判职员自动学习提升的紧迫感，提高加入执裁事情的起劲性。建设评判员招募制度，通过角逐实践考评，将初级别联赛中年轻、有作育潜力的优异评判员动态升级至更高级别联赛执裁。
同时第三条“刷新完善裁判评议机制”也指出：一连刷新完善裁判评议事情流程，扩充评议专家库，接纳“牢靠专家+动态专家”的方法开展评议，并连系国际足联专家判断制度，在包管评议事情程序性和规范性的基础上，重点提升评议的一致性和与国际标准接轨的准确性。
怎样只管阻止主裁判成为职业联赛最大争议话题，这需要多方配合起劲。
