体育播报8月28日宣 联赛杯第二轮角逐 ，曼联2-2战平格林斯比 ，最终曼联在点球大战中落败 ，无缘下一轮。
记者Henry Winter社媒发文 ，谈到了曼联保存的问题：
曼联在布伦德尔公园球场沦为笑柄 ，泉源在于场上场下向导力的缺失。输给斗志更高昂、治理更精彩的格林斯比虽令人震惊 ，却并非完全出乎意料。曼联的问题在于其文化 ，在巴斯比和弗格森时代后 ，“团队至上、小我私家其次、勇于继续”的球队精神早已被恒久侵蚀。现任主帅躲在替补席不敢寓目点球大战的形象 ，恰恰印证了向导力的缺失。球队亟需更具气概气派的人物。这并非新问题——已往十年间 ，昔日的高标准早已日渐衰退。
当球员在球场中央凝望教练席时 ，他们本该望见一位屹立不倒的坚贞身影——那身影应代表的是支持而非畏缩 ，而现在的逆境远比简单教练的软弱更深重。曼联的问题远比阿莫林僵化的3-4-2-1阵型更严重——这种战术既不适合大都球员 ，又导致中场被压制、防地袒露 ，更破损了俱乐部飞翼古板。
这远非门将奥纳纳损失昔日信心所能诠释——他面临高空球时袒露的担心被敌手无情使用。曼联已损失威慑力 ，昔日的权威光环不复保存 ，连英乙球队都敢于挑战并取得乐成 ，而格林斯比球员的体现堪称规范 ，尤其在点球大战中展现了卓越的首脑气质。
曼联的问题泉源在于文化 ，球员离队后往往焕发新生——安东尼租借至贝蒂斯后体现精彩 ，麦克托米奈在那不勒斯大放异彩 ，加纳乔若能转会（可能去切尔西）也必将重现飞翼风范。曼联的逆境并非球员实力问题 ，而是糟糕的球队文化与向导力匮乏所致。
B费正是典范代表 ，他无疑是优异球员且充满热忱 ，但他是首脑吗 ？他总在与裁判争执而非激励队友 ，更常迷失在跑动中。顺带一提 ，他本非后腰 ，而是10号球员 ，既然云云 ，为何不实验四后卫双后腰阵型 ，前场则是姆伯莫、B费、库尼亚、舍什科的4-2-3-1系统 ？阿莫林却顽强地拒绝调解。
阿莫林并非差劲的主帅 ，他在葡萄牙体育证实过自己的能力 ，只管其时压力较小。他肯定会获得时间 ，曼联治理层的信誉很洪流平上系于他的成败 ，但阿莫林需要在教练席和采访中展现首脑风范 ，眼下他看起来心力交瘁。
弗格森之后 ，多位优异教练接手曼联都曾陷入挣扎 ，这是文化问题 ，与格雷泽家族息息相关。曼联已沦为附带一支球队的商业机构 ，俱乐部文化变得只关注某些人能从俱乐部榨取几多利益 ，而非能为俱乐部孝顺几多（格雷泽支持者总拿转会支出说事 ，但看看债务、分红和老特拉福德的现状吧）。这种自私文化也影响了其他成员 ，焦点从足球转移到款子 ，引援往往追求高价名将而非具备坚韧品质的球员 ，作育了这支高价低效的杂牌军。
弗格森退休是重大转折 ，而失去吉尔的向导力、足球履历及敏锐眼光更是雪上加霜 ，曼联迷失偏向——高薪营销职位层出不穷 ，球员招募专业能力严重匮乏。
公正地说 ，拉特克利夫正起劲修复格雷泽执掌俱乐部时期对足球部分和文化造成的损害 ，包括斥资5000万英镑升级卡灵顿训练基地 ，以及近2亿英镑投入进攻端引援。但球队亟需门将（拉门斯即将加盟）。希顿出战伯恩利 ？他能带来更多相同和刻意。但他已39岁。要是亨德森还在就好了 ，曼联门将的接棒人妄想何在（就像利物浦所做的那样） ？曼联还需要一名速率快、掌控力强的中场。
球员必需肩负责任。马奎尔做到了 ，库尼亚和姆伯莫也具备首脑气质 ，但曼联拥有几多真正的首脑 ？利物浦阵中7到8名主力球员都是国家队队长。
曼联仍有起劲因素保存 ，球迷给予俱乐部难以想象的支持 ，曼联仍是海内最大俱乐部 ，新闻热度不减。遭人憎恨 ，被人恋慕 ，但永远不会被忽视。
