体育播报6月18日宣 关于徐亮“国足500万挣得少”言论所引发的争议，媒体人潘伟力在社媒撰文给出了他的看法 。
潘伟力全文如下：
关于国足球员究竟配赚几多钱的话题，近几年至少上过十次热搜，堪称耐久耐用的流量话题 。但这个话题注定是个无法客观探讨的情绪话题，没有任何人能给出让所有人信服的谜底 。
1.讨论国脚配赚几多钱，一样平常都是在国足兵败之后最先讨论，这就注定了主流舆论是骂，而不是客观讨论 。你输印尼之后聊，和去年底两连胜之后聊，舆论声音肯定纷歧样 。你有希望冲天下杯时，大部分人照旧会以为配得上百万收入，现在聊，又酿成了每月最多三千，爱踢就踢，不踢滚开 。
2.聊中国足球，你就脱离不了“中国”和“足球”这两个词 。咱生在中国，这就是最大的基本盘，咱们就是地大物博，生长迅速，有生齿盈利和经济盈利 。你非要拿那些险些没有本国市场的小国来比，显然是不对理的 。至于足球，那就是无可争议的天下第一运动，也是其他任何运动无法类比的 。
3.论绝对实力和竞技水准，我也以为咱们现在的国脚水平，达不到日韩联赛通俗球员的水准，百万年薪差未几就应该是本土天花板级别 。但照旧那句话，足球天下你无法脱离市场谈水平，好比巴甲和阿根廷俱乐部，大大都球员收入不到五大联赛1/10，但你看看最近的世俱杯，岂非双方实力差别能有这么大 ？
4.讨论国脚薪资，实质上不可只谈国脚级别，由于他们是天花板 。你还得思量到下面的金字塔 。有人说国脚只能月薪三千，那非国脚的中超球员几多 ？中甲几多 ？中乙几多 ？中冠几多 ？当一个行业没有收入的金字塔系统，那就完全失去了向上生长的动力，注定是要消亡的 。虽然，持这类极端看法的人，是不在乎中国足球消亡，甚至是盼着消亡的，这里不再讨论 。
5.近些年互联网有一个最大的逻辑bug，就是无数人喜欢高喊——给我几多几多钱，我也能怎样怎样 。此类谈论不但针对中国足球，而是包括一切高收入群体，好比演员、歌手等 。这类逻辑的最大问题，就是舍本逐末，把一个高危害对应高回报的逻辑，取代为了零危害高回报的逻辑 。球员也好，演员歌手也好，当他们千军万马过独木桥时，是无法预知未来的，几多人赌上青春，换不回合理回报 。但这些炮灰，被舆论自动过滤了，他们只能看到金字塔尖的那些人 。
做个最简朴的比喻，现在让你卖房卖车去赌一把，若是零危害必赚十倍，每小我私家都会争着去 。但若是跟你说，有万分之一的时机赚十倍，你一定会回覆，去你大爷，老子不干，傻子本领 。而那些被你们嗤之以鼻的国脚，演员，歌手，就是二十年前的那批傻子 。
【相关】顶薪500万太低 ？徐亮：扣完税也就300万，您行业顶尖挣得比这少吗
