体育播报4月6日宣 据《阿斯报》报道，在巴萨客场2-1战胜马竞的角逐中，主裁作废对赫拉德?马丁的红牌判罚引发重大争议 。西班牙裁判手艺委员会（CTA）尚未正式亮相，但已有多方声音以为本应维持红牌 。
在本场角逐中，VAR与裁判判罚彻底抢镜 。马竞官方怒斥布斯克茨?费雷尔作废红牌的决议，并将向裁判手艺委员会讨要说法 。该机构尚未召开聚会裁定当值主裁的判罚是否准确，但委员会内部已有多人以为：赫拉德?马丁的红牌不应作废 。
VAR两次介入成为转折点：第一次将尼古拉斯?冈萨雷斯的第二张黄牌改判为直接红牌，对角逐影响有限 。第二次则在下半场初段引爆争议：巴萨球员赫拉德?马丁拼抢时先触到球，但随后踩到了阿尔马达的脚踝 。主裁布斯克茨?费雷尔最初认定这是严重犯规，直接出示红牌 。但VAR裁判梅莱罗?洛佩斯持相反意见，示意主裁回看录像改判 。
VAR相同音频原文：“费雷尔（布斯克茨），我建议你回看录像，评估是否作废红牌 。在我看来，巴萨球员是正常争抢皮球，先触球后与敌手爆发自然身体接触 。”
主裁随即改判，将红牌降为黄牌 。这一判罚彻底激怒马竞，俱乐部正式向裁判委员会提出申诉 。马竞的焦点理由是：裁判节目《复盘时刻》曾有相同判例：贝蒂斯对阵巴列卡诺一战，裁判委员会认可：即便球员先触球，瓦伦丁对拉齐乌的犯规仍应直红罚下 。
其时官方结论为：“犯规行动粗暴，保存显着伤人危害 。五五球的拼抢中，谁先触球并非决议性因素，犯规者应直接红牌罚下 。”马竞据此主张：赫拉德?马丁的犯规完全切条约一标准，本应直红 。
裁判手艺委员会将于周二开会复盘所有争议判罚，但内部已有声音以为：赫拉德?马丁应直红罚下，本案与贝蒂斯一战属同款判例 。VAR裁判梅莱罗?洛佩斯本不应介入，主裁布斯克茨?费雷尔也不应因VAR提醒改判 。
别的，马竞对VAR回看时的相同内容也极为不满：梅莱罗并未客观剖析，而是重复强调“不应给红牌”，带有强烈主观导向 。
