体育播报3月16日宣 针对重庆铜梁龙在球票定价和销售上的立异模式 ，《足球报》在中超差别俱乐部中举行了视察和采访。
中小俱乐部可借鉴
青岛海牛治理层也在铜梁龙的主场现场观摩了角逐。针对“演唱会+球赛”模式 ，海牛治理层表达了对这一探索的认可。以为“足球+文体旅”不是噱头 ，而是中国职业足球可一连生长的路径之一。
作为同处市场一线的中小俱乐部治理者 ，海牛治理层看到了铜梁龙的全新实验 ，也赞成这种突破通例的运营思绪。“职业足球俱乐部说究竟也是一家公司 ，既要追求竞技效果 ，也要知足营收要求。投资人可以短期遭受亏损 ，但恒久必需实现康健运营 ，甚至先做到收支平衡 ，这是行业知识。”
同为民营投资人主导的俱乐部 ，海牛方面以为 ，民营俱乐部更无邪、抗压性更强 ，也更敢于实验跨界立异 ，由于目的更聚焦恒久生涯与市场回报。“从铜梁龙主场超高上座率可以看出 ，绝大大都市民与球迷接受这种新模式。”
海牛利便以为 ，票价的问题 ，只要调解合适理由充分 ，球迷自然会认可。“好比 ，新葡萄8883官网AMG球票从58元调解到78元 ，即便在专业球场中依然属于亲民价位。疫情之后 ，各人更理性看待消耗 ，稳固的效果、场上拼尽全力的态度 ，远比纯粹低价更能获得球迷认可。”
运营模式需适配本土
作为外资俱乐部怎样看待这种新模式呢 ？记者也跟深圳新鹏城俱乐部有关认真人举行了探讨。“现在各俱乐部情形差别显著 ，重庆铜梁龙超4万人的高上座率 ，说明单靠足球赛事就有好的市场反响 ，但深圳新鹏城现阶段的焦点诉求是吸引更多球迷入场 ，打造角逐日体验、增添90分钟外内容 ，都是为了刺激上座率提升。”
谈及业内热议的“足球 +”跨界融合模式 ，相关认真人体现 ，该模式现阶段并不适配深圳新鹏城。现在俱乐部在主场打造的种种演出、体验活动 ，均由俱乐部自主投入本钱 ，焦点并非通过此类活动直接盈利 ，而是以此为引流手段 ，吸引更多观众进场买票、关注球队 ，最终实现上座率的稳步提升。
说到票价 ，俱乐部有关认真人也体现定价无完善计划 ，消耗者对价钱敏感 ，需做好平衡 ，若对产品有恒久自信 ，可坚决涨价。连系深圳都会的经济水平 ，俱乐部去年80元最低票价回声优异 ，为突破营收瓶颈 ，今年对焦点观赛位置有提价 ，最低票价则微调至88元 ，兼顾球迷接受度与营收增添。
国企俱乐部需要多重考量
河南俱乐部是股改后的国企俱乐部 ，治理层对铜梁龙这一模式的乐成落地持赞赏态度 ，俱乐部自身也一直起劲探索足球与文旅体的融合生长 ，但俱乐部配景差别 ，在实践立异中仍面临资金、审批、市场接受度等多重现实考量。
在他们看来 ，文体融合从想法落地到转化为现实经济效益 ，必定需要一个恒久的市场培育历程 ，而国企俱乐部在探索中 ，难免会有记挂 ，既想立异 ，又要阻止不可控情形泛起。有时 ，资金问题也是掣肘。
同时 ，推行此类模式还面临两大现实问题。一是大型活动审批的政策 ，赛场前增设演出 ，是否需要增添报批报备内容流程 ，也可能会泛起演出公司借举行足球赛幌子办演唱会、简化审批的情形 ；二是演出本钱的分摊与票价问题 ，演生爆发的本钱若转嫁到票价上 ，易引发球迷不满 ，引发本钱由谁肩负的焦点争议。
