体育播报03月11日宣 欧冠镌汰赛本周开赛，《The Athletic》发文剖析了欧冠与英超判罚标准纷歧的缘故原由。
足球中的17章规则本应意味着每场角逐的执法标准统一 —— 无论角逐在那里举行，相同的违规行为都应受到相同的处分。
然而，全球两项关注度最高的赛事在执法标准上却保存显著差别。欧冠联赛今晚重燃战火，迎来1/8决赛阶段，其执法气概仍将与英超有所差别：VAR介入更频仍，点球判罚也更多。
《The Athletic》为你解读顶级裁判在这两项赛事中的执法差别。
手球
数据一目了然：欧冠因手球被判罚的点球数目，是英超的两倍多。
缘故原由何在？谜底是模糊的规则解读。
欧足联裁判主管罗伯托·罗塞蒂上月曾亮相，要在全欧洲“强化统一的手球规则解读”。2月12日，他在欧足联大会上体现：“我们欧洲不可各说各的手艺语言，这是不可取的。”
这批注，包括英超在内的各国联赛裁判，执法思绪与欧冠的欧足联裁判并纷歧致。裁判会收到关于手球判罚的指示，而其中也保存一些细微差别。
英超的判罚标准现实上由联赛相关方配合决议，俱乐部每个赛季都会向裁判机构PGMOL提供反响。近年来，为镌汰点球数目，英超接纳磷泣宽松的标准，此前一系列主观手球判罚曾引发重大争议。本赛季，英超官方体现，这一标准在年度探讨中获得了78%利益相关方的支持。皮球击中手或手臂，并不自动判罚点球，除非被认定为居心手球。
这一更细腻的标准，导致一些禁区内手球并未被判罚 —— 好比上月曼城球员努内斯在客场对阵利兹联的胜利中，禁区内手球就未被判点。同样的情形若是爆发在欧冠，会判点球吗？虽无法给出绝对谜底，但可能性显然更高。
欧冠附加赛的案例已经印证了这一点。例如，布鲁日球员华金?塞斯在对阵马竞的角逐中，只管背对来球，皮球仍击中他的手臂，VAR 回看后被判点球。欧足联认定塞斯的右臂处于“非自然姿势、远离身体”。同样的表述也泛起在奥林匹亚科斯球员穆扎基蒂斯客场对阵阿贾克斯的欧冠小组赛中 —— 球员封堵射门，VAR推翻了主裁原本不判点球的决议。
罗塞蒂在附加赛最先前通过欧足联官网宣布的最新指引要求：裁判需考量球员的 “态度与意图”、手臂是否处于自然姿势，以及是否为不可阻止的折射。
欧足联敌手球点球的标准，与西甲、意甲更为靠近。据Opta数据，本赛季欧冠至今已判22粒点球，凌驾英超的19粒。
不过，英超本赛季手球点球数目也泛起大幅飙升：2024—25赛季整个380场联赛仅判9粒，而本赛季已达19粒。
VAR介入
英超球迷可以吐槽VAR自2019年引入以来的种种缺陷，但在欧冠赛场，这项手艺的使用频率要高得多。
《The Athletic》获取的数据显示：本赛季欧冠场均VAR回看0.45次，英超仅0.27次。
欧冠约莫每2.5场角逐就有一次场边回看，而英超靠近每7场才一次。
英超裁判主管霍华德·韦伯一直要求裁判，仅对 “清晰且显着的过失”举行介入。这一标准虽仍有灰色地带，但原则是勉励VAR除非确定蜕化，不然禁止易干预。
韦伯此前曾认可判罚历程中泛起失误，罗塞蒂同样云云，他还对裁判转向“显微镜式”介入体现惋惜。这位意大利人将其比作上世纪20年月的影戏剪辑机：“用超慢行动，你能挑出无数问题。”
他以为裁判偏离了VAR最初的设立初志，“遗忘了”为什么要引入VAR。判罚需要确凿证据，言下之意是欧足联赛事VAR使用不当、过于频仍。
他在欧足联大会上说：“赛季竣事后，我们必需在聚会上再次讨论这件事。我们不可走向VAR显微镜式介入的偏向。我们热爱足球原本的样子。”
英超VAR另一处细微差别是：使用半自动越位手艺时，会给进攻方5厘米的容错空间，而欧冠没有这一缓冲。
犯规标准
有一个看法从欧洲赛事降生之初就保存：在英格兰足球里，身体对抗更容易被容忍。
这一点至今仍然建设。英超自视身体对抗更强，允许球员之间更多接触；而欧冠标准更严，对犯规的门槛更低。
以尤文图斯球员凯利在附加赛对阵加拉塔萨雷时的红牌为例：他的行动最初被判第二张黄牌，后因脚底看似无意地踩在敌手伊尔马兹小腿后侧，被升级为直接红牌，禁赛两场。欧足联认定这是“严重的恶意接触…… 显着危及对方清静”。而就在一个月前，伯恩利后卫沃克在1月英超主场对阵曼联的角逐中践踏多尔古，主裁与VAR均未做出任何判罚。
数据虽差别不大，却凸显了这种差别。据Opta统计：英超本赛季场均犯规21.7次，欧冠场均 22.3 次。手球判罚标准显然是缘故原由之一：欧冠场均点球0.4粒，英超0.3粒。
本赛季英超黄牌数目略多，但更大标准的身体对抗容忍度也带来了效果：新年以来英超常见的禁区内乱战、贴身肉搏，在欧冠中并没有那么普遍。
