北京时间2月24日 ，韩国媒体Osen报道了赫伊森在社交媒体转发辱华内容一事。
Osen报道全文：
围绕皇马的争议一直 ，包括种族歧视指控、球员小我私家社交媒体上的种族歧视争议以及裁判公正性问题 ，这些都让近期的动向备受关注。
在皇马对欧冠附加赛对阵本菲卡的首回合角逐中 ，因涉嫌揭晓歧视性言论对普雷斯蒂安尼处以暂时禁赛一场的处分。
不过 ，此次步伐并不是由于种族歧视行为已被确认 ，而是在视察历程中接纳的暂时步伐。UEFA体现已任命伦理与纪律视察官继续对此事务举行视察。
角逐中 ，普雷斯蒂安尼用球衣遮住嘴巴对维尼修斯说了些什么 ，维尼修斯连忙向主裁判报告了情形 ，角逐因此暂时中止。随后 ，皇马接纳了强硬的应对步伐 ，但争议反而愈演愈烈。
穆里尼奥在赛后提到“维尼修斯刺激了观众” ，这成为争议的导火索 ，费迪南德对穆里尼奥教练的言论体现：“只管要领差池 ，但不可断定他是种族歧视者”。
与此同时 ，又泛起了另一倒运因素。据英国媒体《逐日邮报》报道赫伊森分享了一则可能被解读为种族歧视的帖子 ，随后向中国球迷致歉。
他通过微博揭晓了致歉声明 ，但在全球频道上并无进一步的回应 ，引发了“是否只针对特定市场”的品评 ，皇马俱乐部对此坚持默然。
反观本菲卡则强烈阻挡指控 ，俱乐部于24日通过官方声明体现 ，对在仍处于疑问阶段时就对普雷斯蒂安尼实验禁赛的决议体现遗憾 ，并体现将提出上诉。
同时 ，他们对下半场第38分钟爆发的巴尔韦德的场外“拳击”冲突时势未受到欧足联的任那里罚提出了公正性问题。最终 ，皇马在最近的一系列事务中同时展现出“受害者”和“争议中心”的双重面目。
他们在种族歧视问题上态度强硬 ，但对自家球员的社交媒体风波和判罚争议则相对默然 ，这也导致舆论不同 ，在次回合角逐前 ，他们需要解决的不但仅是输赢问题 ，处置惩罚场内外积累的噪音成为了另一大磨练。
