克日，莫伦特斯接受了《阿斯报》专访。在采访的上半部分，他体现关于阿隆索从皇马下课的下场是否公正，自己并不确定；但他强调，若是俱乐部本是为一项恒久妄想而约请他，却在仅仅四五个月后就判断其为失败，那么这样的所谓“允许”，自己就已是一种不尊重。
您提到曾在利物浦与阿隆索共用易服室……您怎样评价皇马本赛季的开局？
这算不上灾难，但他们输给要害敌手的几场角逐确实造成了影响。对阵马德里竞技的那一天对皇马攻击极重。随后在欧冠中，他们又接连惜败于利物浦和曼城……阿隆索此前在勒沃库森打造的足球气概，并未能完全融入这支皇马。
您是否以为这样的下场对他不公正？
我不知道这是否对阿隆索不公。他应该说出俱乐部曾对他做出过哪些允许。但我以为，对他们所开启的这个项目自己而言，是不公正的。
一个项目始于一位明确的掌舵人，而当俱乐部决议将未来托付给一个特定人选——就像阿隆索——那么，让他肩负这个赛季主要责任的这个允许，就没有获得应有的尊重。
赛季中期在许多事悬而未决时换帅，这让我很是惊讶，以是我谈到了恒久性。我始终以为，一个建设周期始于赛季初。若是你与一名教练签下三年合约，那通常意味着你认统一个需要时间和耐心的历程。
诚然，三年内可能爆发许多变数，但仅仅四五个月在我看来太过急遽。这不但适用于皇马，也适用于任何俱乐部。若是你的决议是让这位教练成为恒久的焦点，并与他签约三年，那说明这个偏向是经由治理层认可并允许会坚持的。虽然，皇马没有体育总监，并且思量到这家俱乐部的历史，爆发这样的事或许并不令人意外，由于这里的风向经常瞬息万变。
您以为阿韦洛亚有能力驾驭易服室内那些鲜明的个性吗？
治理皇马这样的易服室，历来都不是易事，要害在于平衡与相同。从外部视察来看，维尼修斯这样个性鲜明的球员，其表达方法有时会与俱乐部古板的“场上体现至上”文化爆发摩擦。但据我所知，他与阿韦洛亚之间似乎建设了优异的相同渠道。这一点至关主要——当一位焦点球员与主帅坚持顺畅的联系，他就更有可能成为教练在易服室内的延伸，发动整体朝着配合目的起劲。
别的，其他要害人物，好比姆巴佩、贝林厄姆、库尔图瓦和吕迪格这些拥有首脑气质的球员，他们与主帅的关系也显得稳固。阿韦洛亚自己作为性格强势的前皇马球员，拥有自然的威信和对这家俱乐部生态的深刻明确，这为他治理易服室提供了名贵的基础。
虽然，这一切的基本最终仍是效果。优异的关系能营造平稳的情形，但若球队无法在场上取得预期的效果，那么任何治理方法都会面临重大的压力和质疑。因此，他的能力将真正体现在：怎样将这些奇异的个性融合成一个在要害时刻具备强盛战斗力的整体。现在来看，他具备须要的基础，但真正的磨练还在前方。
