凭证《天下体育报》的报道，西甲第20轮，巴萨客场1-2不敌皇家社会，在上半场双方还在0-0时，亚马尔进球因细小越位被作废，这个可能不是VAR系统泛起了问题，问题或许率出在评判员选错了VAR画面，即选择了过失帧数 。
报道称，在皇家社会对阵巴塞罗那的角逐中，VAR再次因选取过失画面剖析要害的临界判罚，引发新的裁判争议 。巴萨新星亚马尔的一粒进球，因毫厘之间的越位被吹罚无效 。但经由对角逐画面的详细剖析后可以发明，这一判罚背后保存比最终效果自己更为严重的问题：VAR选取了过失的剖析画面 。
这一争议判罚从一最先就充满疑点 。半自动越位系统给出的3D建；嫦允，球员的位置优势微乎其微，这也连忙引发球迷和谈论员的热议 。但真正的问题，并不在于这次越位判罚是否公允，而在于裁判是怎样得出这一结论的 。
国际足联的规则着实有着明确划定：判断越位的参照时间点，必需是传球球员第一次触球的瞬间 。既不可是触球后的下一帧画面，也不可是最后一次触球时刻，更不可选取皮球已经脱离传球球员脚部的画面 。在这种毫厘之间的临界判罚中，对时间点的精准把控至关主要 。
在仔细回看所有可查的角逐回放画面后可以清晰看到，由德尔塞罗格兰德主哨的VAR团队，并没有选取准确的剖析画面 。
在孔德第一次触球的瞬间，亚马尔的整只脚掌都完全踩在地面上；但VAR用于越位剖析的画面里，亚马尔的脚掌却并非完全着地，只有脚尖还接触草坪 。这一画面上的差别只有一种诠释：VAR选取的画面，是传球球员完成触球行动后的数帧 。
这就意味着，VAR的剖析从一最先就失去了准确的基准 。裁判并没有凭证规则要求，去判断球员在触球瞬间的位置，反而选取了皮球已经脱离传球球员脚部、甚至传球行动已经完成后的画面作为参照 。在这种分毫必争的判罚中，哪怕只是几毫秒的时间差，都足以左右最终的判罚效果 。
这已经不是VAR第一次泛起类似失误 。选取过失剖析画面，早已成为VAR和半自动越位识别系统保存的一大结构性顽疾 。造成这一问题的缘故原由无非两点：要么是裁判团队缺乏精准判断首次触球瞬间的专业能力，要么是现有手艺装备无法知足判罚所需的精准度 。但无论缘故原由是哪一种，最终造成的效果都是相同的：裁判的判罚，从一最先就建设在了过失的基准之上 。
雪上加霜的是，在这一次的争议判罚中，由于缺少与进攻线路完全对齐的摄像机位，裁判甚至无法百分之百确认球员是否真的越位 。要知道，在绝大大都角逐中都被频仍使用的门线摄像机画面，在昨晚在皇家社会的阿诺埃塔球场却一次都没有被官方播放过 。
爆发在阿诺埃塔球场的这一幕绝非个例，这再次印证了一个残酷的现实：VAR系统在最基础的环节上仍然保存误差——它甚至无法准确判断剖析判罚应当接纳的时间节点 。而若是连最基础的剖析基准都无法包管，那么以后的任何判罚结论，都将变得毫无说服力 。
