体育播报1月15日宣 在利物浦此前2-2战平富勒姆的角逐中 ，维尔茨进球疑似显着越位 ，但在边裁举旗后 ，VAR介入并判罚进球有用 ，然后划线镜头无法服众 ，此事也引发热议。英超联赛的要害事务委员会（KMI）对此坚持判罚没有过失。
角逐第57分钟 ，布拉德利助攻维尔茨破门 ，第一时间被吹越位 ，维尔茨看到边裁举旗后心情平庸没有庆祝 ，随后VAR介入 ，同时富勒姆球员已经准备开后场球 ，但经由2分钟的审核后VAR改判进球有用 ，维尔茨依旧体现平庸没有庆祝。
英超联赛的要害事务委员会（KMI）体现 ，视频助理裁判（VAR）判罚弗洛里安·维尔茨在利物浦对阵富勒姆的角逐中进球有用 ，VAR并没有出错。
角逐举行到第57分钟 ，利物浦在克拉文农场球场0-1落伍 ，维尔茨接布拉德利的传球破门得分。助理裁判连忙举旗示意这位德国国脚越位。VAR安迪·马德利在应用半自动越位手艺（SAOT）后介入 ，判罚进球有用。维尔茨的进球得益于英超SAOT系统中保存的5厘米容差 ，也就是通常所说的加粗的越位线。
若是这个进球爆发在德国、意大利或西班牙 ，则会被判无效。这些联赛不接纳任何容差标准。这是一个颇具争议的判罚 ，由于电视画面显示维尔茨显着领先于最后一名防守队员。
但KMI小组一致支持马德利的判罚 ，称：“思量到越位判罚的临界点很是小 ，并且这种判罚中使用的越位线也更粗 ，因此VAR介入判罚进球有用是准确的。”
角逐最终以2-2竣事 ，富勒姆主帅马尔科·席尔瓦称维尔茨的进球“显着越位” ，并要求对此举行澄清。席尔瓦体现 ，富勒姆俱乐部已联系职业角逐官员协会（PGM）提出申诉。
BBC透露 ，争议点在于转播方选择的画面帧数。VAR选择的画面帧数是布拉德利第一次触球的瞬间 ，而不是球脱离他脚的瞬间。转播方将画面定格在下一帧 ，这使得维尔茨越位的假象越发显着。
值得一提的是 ，维尔茨自己在赛后接受采访时也坦言：“我其时确信那是越位 ，以是我甚至都没庆祝。”
