体育播报5月9日宣 在谈到费利佩可能被处分一事时，媒体人陈宁以为，治理部分应该问责的是裁判组，而不是事后追究球员自己。
蓉城先锋费利佩在对阵浙江队的角逐中泛起争议行动。体育播报从相关信源获悉，当值裁判并未给予费利佩处分，赛后裁判监视以及角逐监视都未将该行动写进报告里，但事情并未竣事，费利佩因此要加入听证会，或许率难逃处分。据相识，相关向导在网络上看到了该行动，才让人行止置此事，因此便有了听证会一事。
关于费利佩可能被罚，媒体人陈宁写道：费利佩对刘浩帆的跨骑行动，肯定属于有点寻衅意味，刘浩帆的反应可以明确。当值主裁判可以对费利佩予以口头忠言，最多黄牌忠言，远远没有抵达红牌的水平。
听说中足联要为此事举行听证会，小我私家以为有点不职业，就即是裁判没有在某场角逐出示红牌，或者漏了点球，治理部分应该问责的是裁判组（包括VAR视频助理裁判），而不是事后追究球员自己，除非是性子极其卑劣或者严重危害球员的行为。
