体育播报12月3日宣 卫报报道 ，在1989年希尔斯堡惨案中失去亲人的家庭体现 ，经由长达14年的视察后 ，警方监视机构最终报告中列出的一系列失误却无人担责 ，这是“苦涩的不公” 。
自力警员行为办公室（IOPC）发明 ，有12名警官 ，其中大大都为高级警官 ，若是他们仍在职 ，将面临严重不当行为的纪律处分 。然而 ，由于所有涉事警官均已退休 ，没有人碰面临纪律处分 。包括时任南约克郡警员局长彼得·赖特在内的一些警官已经去世 。
史蒂夫·凯利的哥哥迈克在希尔斯堡惨案中丧生 ，他说：“时间不应成为逃避责任的理由 。我们至少应该在有生之年看到真相、正义和问责 。”
玛格丽特·阿斯平尔的儿子詹姆斯在希尔斯堡惨案中丧生 ，她回应说：“那些警员能在家中清静离世 ，而我们却饱受创伤 ，真是幸运 。希尔斯堡最年轻的罹难者只有10岁 ，他们却能平安老去 。我对他们的回应感应恼怒 。”
IOPC体现 ，有10名南约克郡警官将面临严重不当行为指控 ，其中包括认真希尔斯堡清静的高级警官 。报告对赖特提出了六项严重不当行为指控 ，包括试图减轻警方的责任并将责任推给受害者 ，利物浦足球俱乐部的支持者 。另外两名高级警官来自西米德兰兹郡警员局 ，该警员局在惨案后被任命视察南约克郡警员局 。梅尔文·琼斯和迈克尔·福斯特将面临“未能有用视察”和“左袒南约克郡警员”的指控 。
利物浦球迷举着口号 ，向希尔斯堡惨案中的97名罹难者致敬 。南约克郡警员联合会在一份声明中品评IOPC的报告“不公正且不公正” ，并体现：“前警官们 ，其中一些人年岁很大 ，有些人已经去世 ，没有获得任何正当程序或正式回应报告中指控的时机 。”
这份366页的报告最近几天已送达罹难者眷属手中 ，标记着IOPC 14年来的事情告一段落 。IOPC称其为“英格兰和威尔士历史上最大规模的针对警方不当行为和犯法的自力视察” 。 这项基于沃灵顿的视察始于2012年 ，其时希尔斯堡自力小组宣布了关于警方责任的里程碑式视察效果 ，导致1991年第一次验尸时得出的意外殒命讯断被推翻 。 IOPC在报告中指出 ，他们发明了110起投诉建设或需要回覆的案件 ，包括“虚伪陈述和拖延”、“行为不端”、“滥用职权”和“玩忽职守” 。
一些在希尔斯堡惨案中失去亲人的眷属告诉《卫报》 ，他们接待这些视察效果 ，但对IOPC没有发明更多南约克郡警官因过失指责利物浦支持者而应肩负责任的案件感应恼怒 。 IOPC诠释说 ，在1989年 ，南约克郡警方及其警官并没有违反执法或行为准则 ，由于他们只是“提出最佳案例”来诠释灾难的缘故原由 ，只管这涉及遮掩要害信息和修改数百份警官的陈述 。
幸存者们也对IOPC没有更普遍地品评西米德兰兹郡警员局的视察体现失望 。虽然监视机构确实支持了一些投诉 ，但体现没有发明西米德兰兹郡警官普遍吓唬幸存者、太过询问支持者的饮酒情形或左袒南约克郡警员 。 1989年4月15日 ，在谢菲尔德星期三足球俱乐部的希尔斯堡球场举行的足总杯半决赛中 ，利物浦对阵诺丁汉森林 ，97名男女儿童因人群拥挤而丧生 。
在2016年4月的第二次听证会上 ，陪审团发明南约克郡警方在希尔斯堡惨案中保存一系列失误 ，并且由于指挥官大卫·达肯菲尔德的严重过失导致受害者被不法杀戮 。陪审团还确定 ，利物浦球迷的行为并未对灾难造成任何影响 。然而 ，在2019年的刑事诉讼中 ，达肯菲尔德被判无罪 。没有任何警员因希尔斯堡事务中的失职行为而被治罪 ，也没有人在服役时代面临纪律处分 。
经由由IOPC监视的“解决行动”视察后 ，羁系机构发明达肯菲尔德将面临10起严重不当行为指控 ，其中包括他谎称利物浦球迷强行翻开出口门进入球场 。事实上 ，是达肯菲尔德下令翻开大门以缓解场外严重的拥堵情形 。 认真高级人群清静职责的警司罗杰·马歇尔和伯纳德·默里也将面临严重不当行为指控 ，IOPC体现 ，其时南约克郡警员助理局长沃尔特·杰克逊也将面临指控 。只管他在事发时不在值班但处于待命状态 ，并且在现场观赛 ；对他的指控是：“杰克逊未能组织和指挥初级别警员资助拯救生命……杰克逊未能控制住这场灾难 。”
前南约克郡警员局长诺曼·贝蒂森爵士被指控在希尔斯堡灾难后提供误导性和禁绝确的新闻声明 ，以淡化他在南约克郡警员局的角色 ，并在他申请默西塞德郡警员局长职位时对其加入灾难的情形居心说谎 。利物浦议员伊恩·伯恩已致信内阁办公室 ，要求剥夺贝蒂森的爵位 。 骑警大卫·斯科特被指控说谎 ，声称他的马被利物浦球迷烧伤 。
自2017年以来 ，罹难者眷属一直在争取制订“希尔斯堡法” ，该法案最终于今年9月由基尔·斯塔默政府引入议会 ，旨在通过引入警员和公职职员的“坦诚、透明和直率”义务来阻止官方掩饰真相的行为 。
阿斯平说：“我无法接受或明确 ，97人被不法杀戮 ，警方说谎 ，却没有人被追究责任 。我认可自力警员投诉委员会和行动解决小组已经起劲事情 ，其中一些发明是强有力的 。但云云少的人因假话和掩饰行为被指控严重不当行为 ，这是绝对谬妄的 。”
代表多个罹难者眷属的布罗迪·杰克逊·坎特状师事务所状师尼古拉·布鲁克体现：“是的 ，执法现在已经改变 ，这个误差未来不可再被使用 。但关于那些受此案影响的人来说 ，这毫无慰藉 。他们再次遭受了苦涩的不公：真相终于被认可 ，但却没有获得问责 。”
自力警员投诉委员会副主管凯西·卡谢尔体现 ，她同情那些仍然感应没有获得适当诠释或正义的家庭 ，称36年后仍在寻找谜底是“很是令人不满的” 。
她说：“南约克郡警员确实接纳了一种防御性的态度 ，有关球迷行为的指控已被重复证实是过失的 。但这与事实差别 ，要找到对严重不当行为或不当行为负有责任的小我私家是有区别的 。为了抵达证据门槛 ，不但需要证实（某项陈述）是虚伪的 ，还需要证实它是州官放火地提出的 。”
自力警员投诉委员会明确体现支持“希尔斯堡法” ，并在报告中指出：“若是1989年保存这样的义务 ，它可能会更快地展现事务的所有事实 。”
相关：希尔斯堡惨案最新视察效果:警方存根天性失误 事后将责任推给球迷
