体育播报11月27日宣 C罗在对阵爱尔兰的角逐中被直红罚下 ，国际足联对他禁赛三场 ，但两场脱期执行。因此 ，C罗不会缺席天下杯角逐。
据《邮报》相识 ，那些在C罗本应被禁赛的场次中抽中对阵葡萄牙的球队 ，可能会向国际体育仲裁院（CAS）提起申诉 ，试图推翻这一颇具争议的禁赛减免决议 ，维护原本的处分效果。仲裁小组将在瑞士开庭审理并作出裁决。
各队是否愿意接纳这一执法途径仍有待视察。其他因球员遭遇未获类似减免的禁赛而错过角逐的国家 ，或许也在亲近关注事态希望。
据知情人士透露 ，任何受害方均需证实自身直接受到该决议影响 ，且保存值得 ；さ恼比ㄒ。这实质上将成为一起测试性案件 ，申诉方需举证：若曾在通往美国天下杯的预选赛中攻入5球的C罗获准出战与自己的角逐 ，其球队从小组出线的概率将受到削弱。
申诉方还需证实国际足联（FIFA）的决议保存过失 —— 但思量到 FIFA 纪律处分程序的自由裁量属性 ，这可能会是一项难题的使命。
FIFA纪律准则划定 ，球员若实验袭击行为（包括用肘击、拳击、踢踹、咬人、吐口水或击打敌手及非角逐官员的其他人） ，应被禁赛 “至少3场角逐 ，或处以响应限期的禁赛处分”。
不过 ，该准则第27条同时划定 ，FIFA司法委员会有权 “所有或部分暂停纪律处分步伐的执行”。
FIFA官方声明称：“凭证《国际足联纪律准则》第27条 ，剩余2场禁赛的执行已被暂停 ，为期1年的缓刑期同步生效。”
“若克里斯蒂亚诺?罗纳尔多在缓刑期内再次实验性子和严重水平类似的违规行为 ，本次纪律处分中暂停执行的2场禁赛将自动恢复 ，且需在葡萄牙代表队接下来的正式角逐中连忙执行。”
“本决议不影响因新违规行为可能面临的特殊处分。”
FIFA强调 ，其纪律委员会 “完全自力”。
