体育播报11月8日宣 索斯盖特以自己担当8年英格兰男足主帅的履历为蓝本，撰写著作《致亲爱的英格兰》，讲述自己从这段履历中获得的关于向导一支球队的教训。
索斯盖特足球生涯的最先就与众差别，他第一天以学徒的身份来到水晶宫时，衣着整齐的校服，而其他球员都衣着便装。他口齿智慧，来自一其中产阶级下层的郊区家庭，他的母亲是一名学校食堂姨妈，父亲在IBM有份稳固的事情。
在书中，索斯盖特这样写道自己：“我太体面了……太灵巧了，成不了大器。”在水晶宫当学徒之初，青年队教练艾伦-史女士曾把索斯盖特拉到一边说：“加雷斯，你是个好孩子，但若换作是我，我会思量成为一名旅行社署理。”
这句话危险了索斯盖特，也成为了他的“转折点”，他意识到自己需要“展现出一些强硬的特质”。索斯盖特在23岁时成为了一支球队的队长，在一个主要由年长且“高度起劲不对群者”组成的易服室里，他成了年轻的向导者，任命他为队长的正是艾伦-史女士。
脱离水晶宫后，索斯盖特还曾先后担当阿斯顿维拉和米德尔斯堡的队长。作为一名中后卫，他以精彩的移动能力和优雅的传球手艺著称，曾为英格兰国家队出战57次。然而，他的国家队生涯却因一个令人痛苦的瞬间而被界说：在1996年欧洲杯半决赛对阵德国的点球大战中，他罚失了决议性的点球。
谁人夜晚，在温布利球场的灯光下走向点球点时，索斯盖特一直在想：若是我踢丢了点球怎么办？角逐竣事后，在易服室里，他破碎且无法被慰藉。接下来的二十年里，那次“创伤性”和“改变人生”的丢点成为一直萦绕他的梦魇，他在公共场合经常被先容为“谁人罚丢点球的人”，一个替罪羊。一个失败者。
索斯盖特曾在接受采访时认可，若是他明天可能就脱离，但在任期内会制订恒久的妄想，并有勇气去付诸实践。为了寻找灵感，他普遍阅读和咨询，会见了皇家芭蕾舞团、桑德赫斯特皇家军事学院以及谷歌欧洲总部。他对边际收益很感兴趣，追求“把主要的事情做得更好”，按期与英国自行车队前绩效总监布雷斯福德以及统计体现剖析先驱比利-比恩碰面。
索斯盖特希望英格兰的选人和战术是“基于数据”而不是“数据驱动”，他盼愿一直提升，向导球员们在德文郡的一个军事营地举行了突击训练，约请了专门研究“归属感”领域的教练欧文-伊斯伍德。英足总的人力与团队生长主管皮帕-格兰杰与索斯盖特相助制订了“新文化”蓝图，制订媒体和社交媒体战略，还约请了一位定位球教练。
为什么英格兰对索斯盖特云云主要？他在一篇以果真信形式揭晓的题为《致亲爱的英格兰》的文章实验诠释这一点。他在文中叙述了一些关于归属感和国家凝聚力的看法。这是一份引人入胜的政治文件，展示了一位足球教练怎样直面这个时代一些主要的重大问题，包括民族认同、社会凝聚力、年轻男性的心理康健问题、爱国主义及其缺失，并提出了有关多元文化和世俗民主怎样凝聚。
在书中，索斯盖特自述是一位古板主义者，他的模范之一是他的外祖父，一位二战老兵，同时也是一位立异者，他重视美德：正直、勇敢、同理心和韧性。那么，索斯盖特事实学会了什么呢？历任英格兰前主帅们看似履历富厚且资历更佳，却都由于不堪重任而失败。
但索斯盖特向导的英格兰两次打进欧洲杯决赛、一次天下杯半决赛和一次四分之一决赛，他们的角逐气概或许并不华美，但却坚韧、务实、难以被击败。最主要的是，索斯盖特改变了球队的文化。在他执教初期，英国海内正处于科尔宾主义和脱欧的激励对立中，而索斯盖特提出了一种更好的、更具社群精神的英格兰愿景。
这本书每章末尾都有总结，似乎是在为未来的PPT演讲做准备，虽不惊艳却颇具思索性。真正令人歌颂的是，它为我们展现了索斯盖特的心理和动力：是什么支持他度过了最漆黑的时刻，使他成为一位首脑规范。多年前的谁人夜晚，当索斯盖特走上点球点时，他问自己：“若是我罚丢了怎么办？”只管那晚他确实罚丢了点球，但在随后的岁月里，通过面临失败的恐惧，挑战英格兰国家队周围那种理所虽然的文化，他证实晰真正的荣耀并不但依赖于胜利自己。
